近日，非洲國家博茨瓦納到處在“送大象”。
3月，博茨瓦納野生動物部長杜梅茲維尼·姆蒂姆庫魯稱，愿意送倫敦1萬頭大象；
4月，博茨瓦納總統(tǒng)莫克維齊·馬西西也公開表示，希望德國能接受2萬頭大象，且不允許拒絕。
在這之前，這個國家已經(jīng)成功送出去8500頭大象了，安哥拉8000頭，莫桑比克 500 頭。
大象不是瀕危物種嗎？為何非洲這么闊綽，一送就是一萬頭兩萬頭？
事實(shí)上，送安哥拉和莫桑比克是真的送了，因?yàn)榇笙髮?shí)在太多了；但說送英、德大象，其實(shí)是有一點(diǎn)“威脅”的意思，因?yàn)檫@兩個國家都有禁止狩獵戰(zhàn)利品進(jìn)口的想法，其中就包括象牙。
幾千萬美元收入的象牙狩獵
眾所周知，象牙一直以來就是管控嚴(yán)格的物品，自2006年開始，非洲19個國家全面禁止象牙貿(mào)易。
但有一種象牙獲取是合法的，那就是狩獵戰(zhàn)利品，在博茨瓦納每年都會舉行“合法的狩獵大賽”。
據(jù)報(bào)道，這個比賽是收費(fèi)的，為期12天，1個人的門票費(fèi)用大約是5萬美元，還不是什么人都能參與的。
一般來說，獵人會通過國際狩獵俱樂部來申請名額。提出申請后，由本國和狩獵地博茨瓦納審核通過后，才有資格參加狩獵大賽，比賽中獲得的動物戰(zhàn)利品是允許帶回自己國家的。
網(wǎng)名復(fù)活節(jié)先生，在美國德克薩斯州的家中，就擺放著一根象牙，是他參加2022年非洲狩獵大賽的戰(zhàn)利品，完全合法。他多次參與了非洲的狩獵大賽。
每年，博茨瓦納發(fā)放的許可證有幾百張，光門票費(fèi)就值幾千萬美元。
這幾百個名額非常搶手，有的俱樂部為了搶到名額，都是加價(jià)搶的。
這些獵人大多來自美國，比較諷刺的是，其次是有狩獵傳統(tǒng)的英國和德國。去年，德國就進(jìn)口了26件非洲象牙戰(zhàn)利品。
博茨瓦納表示，像這樣的可控狩獵，可以有效控制大象數(shù)量，獲得的資金可以用來繼續(xù)保護(hù)大象，同時(shí)，還能給這個地區(qū)的人們帶來旅游收益，可以說是一舉三得。
但有的國家并不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為：“應(yīng)該停止任何象牙狩獵和交易，這樣才是有道德的，才能徹底解決大象偷獵問題。”
馬西西則表示：這些人都“太虛偽”，他們“后院沒有大象”，“西方國家總想教我們怎么處理自然資源”，停止狩獵是不實(shí)際的。
“現(xiàn)實(shí)就是，如果減少這些收入，偷獵只會更嚴(yán)重。如果他們不相信，我可以送幾萬頭大象，讓他們體會一下養(yǎng)大象的難處！讓他們看看，如果按照他們的意思去養(yǎng)大象會發(fā)生什么？”
確實(shí)，博茨瓦納在過去是得到教訓(xùn)的。
2014 年，該地區(qū)禁止了戰(zhàn)利品狩獵，但2019年，迫于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)壓力又重新開放了。
依據(jù)來自于2017年的一份報(bào)告，根據(jù)報(bào)告顯示，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)因?yàn)榻?，收入和工作都受到了?yán)重影響。
除此之外，博茨瓦納也表示，我們之所以堅(jiān)持合法狩獵，是因?yàn)樵谖覀兊耐恋厣?，大象?shí)在太多了。為此，還真送了8500頭大象出去。
目前，博茨瓦納的大象有13萬頭，整個非洲是41.5萬頭，差不多占1/3，每年增長的速度為6000頭。
由于實(shí)施了嚴(yán)格的保護(hù)措施，1996年-2014年間，大象數(shù)量幾乎翻了一番。
大象數(shù)量是上來了，對非洲脆弱、容易干旱的環(huán)境壓力也越來越大，它們還會吃掉農(nóng)民的莊稼，破壞農(nóng)民的房屋設(shè)置，甚至?xí)忍ぞ用瘛?/strong>
因此，博茨瓦納認(rèn)為合法狩獵還有控制大象數(shù)量的作用。
后
以我的理解來看，非洲博茨瓦納的意思就是：象太多養(yǎng)不起，人太窮養(yǎng)不活！想要在可控范圍內(nèi)解決這些問題，并持續(xù)保護(hù)大象，合法狩獵是好的方式。
結(jié)果，國際上很多國家都反對狩獵戰(zhàn)利品進(jìn)口，反過來還要道德譴責(zé)他們這種行為，所以博茨瓦納“怒了”，直接“威脅”送你們幾萬頭，你們來養(yǎng)試試！
確實(shí)，像大象這樣的龐然大物，需要的空間和食物必然也是巨大的，一天的食量是自身體重1%-2%，24小時(shí)里有16個小時(shí)在進(jìn)食，破壞力也很強(qiáng)。
就拿我們國家的云南野象來說吧，去年的一次遷徙，一路上毀壞莊稼、撞壞車子、拆房子，還傷人。
15頭的大象群，不到50天的時(shí)間，據(jù)說造成了400多起事故，毀壞了850畝莊稼農(nóng)田，損失高達(dá)600多萬元。
可想而知，那么多非洲大象只會更夸張。
還有一個關(guān)鍵問題，就是非洲很多地方實(shí)在太窮了，現(xiàn)有的野生動物保護(hù)項(xiàng)目資金一般來自公益組織，資金很緊張。
如果犧牲幾十頭幾百頭大象，有了更多資金，當(dāng)?shù)鼐用褚哺辉Ａ?，偷獵情況是不是就會減少？大象保護(hù)是不是就會更加持久？
總之，非洲大部分地區(qū)都是這么認(rèn)為的，但西方幾個國家想法完全不同。
恰恰比較可笑的是，來非洲狩獵的都來自西方國家，你說矛盾不矛盾！
本文鏈接：http://m.88neiyi.com/news-128363.html非洲要送英國、德國3萬頭大象 不能不要！嘗嘗和大象生活的滋味吧
