歷經(jīng)51天的拘押后，韓國總統(tǒng)尹錫悅于3月7日獲釋。
此前1月15日上午，尹錫悅因涉嫌內(nèi)亂罪被捕；1月19日，韓國法院簽發(fā)拘留令；1月26日下午，韓國檢方對尹錫悅提起拘留起訴，此后，這位總統(tǒng)便一直呆在首爾拘留所的單人監(jiān)室內(nèi)。
直到3月7日，首爾中央地方法院當天通過了尹錫悅方面主張“拘留狀態(tài)不當”的撤銷拘留申請。
如今出來，尹錫悅即將與第一夫人金建希團聚。韓國警方則進入緊急應對狀態(tài)，目前在首爾龍山區(qū)漢南洞總統(tǒng)官邸部署警力，以應對尹錫悅獲釋后可能聚集的大批支持者。
尹錫悅 圖源：本人社交媒體
去年12月3日晚，尹錫悅突然宣布實施“緊急戒嚴”，震驚了全世界。隨后，他便被韓國國會彈劾和檢方起訴。
即便這一次獲釋，仍要在尹錫悅不久后等待彈劾案的宣判。
對此，韓國總統(tǒng)辦公室稱，希望尹錫悅能盡快重返工作崗位。尹錫悅本人也對自己能重返崗位表示自信。
只是，他還有希望翻盤嗎？
為何釋放
尹錫悅的被捕，與彈劾案審理沒有直接關(guān)系，而是因為韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）申請了對他的內(nèi)亂罪逮捕令。
尹錫悅的獲釋，也并非因其彈劾案或內(nèi)亂罪指控被撤銷，而是因為法院最初批準的拘留期限已于1月25日到期，但檢方卻在期滿后一天（1月26日）才正式提起公訴。尹錫悅的律師團隊抓住這一時間紕漏，以“拘留狀態(tài)不當”為由申請撤銷拘留。律師團隊還強調(diào)，尹錫悅彈劾案即將做出判決，如果彈劾被駁回，尹錫悅必須立刻重返工作崗位，因此也應當取消對他的拘留。
這些理由，最終獲得主審此案的法官池貴然的支持。池貴然于3月7日裁定尹錫悅獲釋，在“非羈押狀態(tài)”下繼續(xù)受審。
即便如此，池貴然本人的身份也遭到兩派的質(zhì)疑。
反對尹錫悅的一派表示，池貴然是尹錫悅在首爾大學法學院的學弟，曾在三星電子會長李在镕涉嫌欺詐等罪的大案中，判決李在镕全部19項罪名不成立。
支持尹錫悅的一派則對池貴然展開陰謀論的攻擊，更有甚者，在社交媒體發(fā)布視頻，質(zhì)疑池貴然“名字很可疑”、“聽起來像是外國人”。
總之不管怎么判，這位法官都是吃力不討好。
按照程序，韓國檢方依然可以就池貴然的判決進行上訴，但這意味著后續(xù)還會有很多程序上的拉扯。一些在野黨議員倒是建議，韓國檢方可以重新申請逮捕令，再次對尹錫悅實施逮捕。
還要面對什么
即便獲釋，也不意味著尹錫悅可以全身而退，等待他的，是國會彈劾案最終判決。
目前，圍繞尹錫悅彈劾案，韓國憲法法院已舉行了11場公開辯論。
2月25日是最后一場辯論。這場辯論于當?shù)貢r間14時開始，直到22時15分結(jié)束，持續(xù)8個多小時?？剞q雙方圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴是否合法展開激烈辯論。
國會方面認為，尹錫悅宣布違憲違法的戒嚴令、侵入國會和選舉管理委員會、試圖逮捕拘禁多名政治人士，“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”。
尹錫悅與夫人 圖源：本人社交媒體
尹錫悅本人則準備了77頁A4紙文案，用近70分鐘時間，重申宣布戒嚴的必要性和合法性，稱“緊急戒嚴是為了克服國家危機，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”。他否認曾指示封鎖國會、抓捕政界人士等，聲稱只是“為維持秩序而向國會投入了最少兵力”。
這是他就彈劾案的最終陳述。
最后一場辯論結(jié)束后，法官們將進行評議，并就主審法官提出的結(jié)論表決。
當?shù)孛襟w透露，彈劾案的判決很可能于下周出爐。
如果憲法法院認可彈劾案成立，尹錫悅將立即被罷免，預計韓國將在60天內(nèi)舉行大選，選出新總統(tǒng)；如果憲法法院作出彈劾案不成立的裁決，尹錫悅將立即恢復總統(tǒng)職務。
從目前的預測來看，尹錫悅被罷免的可能性很大。
高麗大學學者金賢貞表示，韓國國內(nèi)大部分法律學者認為，憲法法院會做出“一致支持彈劾的裁決”。
律師李石淵也預測，憲法法院法官將一致同意罷免尹錫悅。李石淵是韓國“1號憲法研究官”，曾在前總統(tǒng)李明博執(zhí)政期間，擔任法制處長。
最新民調(diào)顯示，近六成的韓國民眾，支持憲法法院通過對尹錫悅的彈劾判決。
但是尹錫悅本人顯然沒有放棄。獲釋后，韓國總統(tǒng)辦公室稱，希望尹錫悅能盡快重返工作崗位。此前，尹錫悅也在2月20日晚，通過自己的代理律師裴義哲對外表示：“我會盡快重返崗位，以世代團結(jié)的力量引領(lǐng)大韓民國”。
本文鏈接：http://m.88neiyi.com/news-612542.html被拘押51天后，韓國總統(tǒng)尹錫悅獲釋：為何被釋放，還會面對什么？
