最近各位小伙伴可真是有的忙了，剛剛從過(guò)年的氣氛中緩過(guò)神來(lái)，這邊娛樂(lè)圈就迅速給大家丟來(lái)一大堆八卦等你“臨幸”，各種瓜吃不停。
其中最引發(fā)熱議要數(shù)“翟天臨論文抄襲”事件，不僅在國(guó)內(nèi)越演愈烈，而且還驚動(dòng)了BBC...
國(guó)內(nèi)明星“學(xué)霸”人設(shè)崩塌驚動(dòng)BBC
事情起源于國(guó)內(nèi)明星翟天臨在1月31日發(fā)布的一條微博。
因?yàn)闀癯鲎约罕?strong>北京大學(xué)錄取為光華管理學(xué)院的博士后通知書(shū)，翟天臨迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，甚至一直占據(jù)微博熱搜。
一時(shí)間網(wǎng)上對(duì)他的評(píng)價(jià)全是“學(xué)霸”、“演戲好學(xué)習(xí)好”、“優(yōu)秀榜樣”等一系列贊美之詞。
得到這樣的稱(chēng)贊也不意外，畢竟這可是北京大學(xué)，國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的高等學(xué)府，培養(yǎng)無(wú)數(shù)新中國(guó)人才的教育之地，能成為這所學(xué)校的博士后，一定也是具有真正實(shí)力和本事的，更何況翟天臨本人職業(yè)是演員，并不是專(zhuān)業(yè)的科研工作者，能有如此高學(xué)歷，的確令人傾佩不已。
于是，開(kāi)始有網(wǎng)友想要拜讀一下翟天臨發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，然而問(wèn)題來(lái)了。
根據(jù)按照電影學(xué)院對(duì)博士生的要求：
“博士生在學(xué)位論文答辯前，應(yīng)公開(kāi)發(fā)表至少2篇（其中1篇在國(guó)內(nèi)核心刊物）由本人入學(xué)后獨(dú)立撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)論文?！?/strong>
但知乎網(wǎng)友@潛龍 發(fā)現(xiàn)，從自己搜索知網(wǎng)等各論文數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢(xún)結(jié)果來(lái)看，翟博士發(fā)表過(guò)的C刊小論文為0，他甚至不曾在正規(guī)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過(guò)任何學(xué)術(shù)論文。
緊接著，有網(wǎng)友對(duì)翟天臨的“學(xué)霸”人設(shè)大起底，發(fā)現(xiàn)了更多與事實(shí)不符的真相。
首先，是在2018年8月28日的一次公開(kāi)直播中，翟天臨面對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)能否在知網(wǎng)上搜到他的博士論文，翟天臨反問(wèn)“知網(wǎng)是什么東西？”，激起網(wǎng)友懷疑。
凡是大學(xué)寫(xiě)過(guò)論文的人都知道，知網(wǎng)有著信息量龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)大部分高校都通過(guò)知網(wǎng)進(jìn)行學(xué)術(shù)文章查重，檢查論文是否存在抄襲現(xiàn)象。
然而，翟天臨作為一名博士，卻在直播時(shí)滿(mǎn)臉疑慮反問(wèn)網(wǎng)友知網(wǎng)為何物？
這個(gè)博士的知識(shí)面怕是有點(diǎn)窄。
其次，翟天臨在2018年8月份發(fā)表在《廣電時(shí)評(píng)》的一篇《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”表演創(chuàng)作》，被新浪微博網(wǎng)友”P(pán)ITD亞洲虐待博士組織“在微博上指出：短短兩千七百余字的文章，在知網(wǎng)的查重結(jié)果中，竟然與他人文獻(xiàn)重復(fù)比高達(dá)39.4%！
被抄襲的論文的原作者黃立華也發(fā)聲譴責(zé)：“我十幾年前（發(fā)表的論文），被其（翟天臨）整段整段抄襲，事實(shí)勝于雄辯”。
更有甚者，翟天臨還曾于2018年5月在《綜藝報(bào)》發(fā)表文章《如何用“下意識(shí)”讓表演更生動(dòng)鮮活》，然而經(jīng)查證，這兩份刊物都不屬于學(xué)術(shù)刊物，更非中國(guó)高校認(rèn)可的核心刊物，更談不上這是能證明他博士學(xué)歷的學(xué)術(shù)論文。
而最新的消息又證明，翟天臨的據(jù)查重報(bào)告顯示，翟天臨的碩士畢業(yè)論文單篇最大重復(fù)字?jǐn)?shù)有1791字，來(lái)源為陳坤的畢業(yè)論文《性格化表演之我見(jiàn)》。
全文對(duì)比顯示，翟天臨和陳坤論文共13處相似，除去5處引用文獻(xiàn)外，另有8處高度重合。
這些板上釘釘?shù)氖聦?shí)將這名學(xué)霸演員徹底從神壇拉入井底，北京電影學(xué)院也開(kāi)始就翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)造假一事，成立調(diào)查組，并按程序啟動(dòng)調(diào)查。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院也在網(wǎng)上發(fā)布聲明，嚴(yán)肅對(duì)待此事。
2月14日北京電影學(xué)院通過(guò)官方微博表示：對(duì)于網(wǎng)友反映的其他問(wèn)題，學(xué)校相關(guān)部門(mén)已啟動(dòng)調(diào)查，相關(guān)問(wèn)題一經(jīng)查實(shí)，將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。
就在今天，翟天臨終于就此事作出道歉，表示愿意配合學(xué)院的一切調(diào)查，將接受北京電影學(xué)院作出的一切決定；同時(shí)申請(qǐng)退出北京大學(xué)博士后科研流動(dòng)站的相關(guān)工作。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院也對(duì)此作出了回應(yīng)：學(xué)院對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為一直持零容忍態(tài)度，將依法依規(guī)按程序作出處理。
此事不僅在國(guó)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，還驚動(dòng)了BBC中文網(wǎng)...
而翟天臨的學(xué)霸人設(shè)，此次更是崩塌的體無(wú)完膚，尤其是關(guān)于學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題，更是引來(lái)一大片的不滿(mǎn)聲音。
一位在中國(guó)獲得博士學(xué)位的研究員王志浩曾說(shuō)過(guò)：“即使我們努力學(xué)習(xí)20年，像我們這樣的學(xué)生也無(wú)法進(jìn)入頂尖大學(xué)。
“但是翟這樣的人卻可以很容易地進(jìn)入北京大學(xué)的大門(mén)......這一次，學(xué)術(shù)界的所有碩士和博士生都團(tuán)結(jié)起來(lái)抵制這件事，是因?yàn)槲覀兎浅Ｇ宄@得學(xué)位的難度，我們所要求的只是公平?！?/strong>
目前這件事仍舊在調(diào)查之中，尚未定論，對(duì)于演員翟天臨將要面臨的是什么處罰，我們也不好猜測(cè)。
然而，如果同樣的事件放在美國(guó)，還會(huì)是單純的花邊新聞那么簡(jiǎn)單嗎？
國(guó)外嚴(yán)厲打擊“學(xué)術(shù)造假”
在美國(guó)留學(xué)的同學(xué)都知道，每個(gè)大學(xué)都有自己的Honor Code，可以理解為誠(chéng)信守則，要是違反了誠(chéng)信守則，就有可能會(huì)面臨被美國(guó)大學(xué)開(kāi)除的風(fēng)險(xiǎn)，而在學(xué)術(shù)造假這件事上，美國(guó)高校的態(tài)度更是零容忍。
此前，伊利諾伊州大學(xué)香檳分校(UIUC)生化與分子生物學(xué)副教授王飛，就曾因涉及學(xué)術(shù)造假遭該校董事會(huì)決議開(kāi)除。
王飛
據(jù)《芝加哥論壇報(bào)》（Chicago Tribune），2014年1月王飛系上的系主任收到其同事發(fā)出的電郵，指稱(chēng)王飛在申請(qǐng)美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health, NIH)的經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)中偽造了研究數(shù)據(jù)。
經(jīng)過(guò)學(xué)校調(diào)查以及走訪學(xué)生和教師后得知，王飛雖然提交了實(shí)驗(yàn)結(jié)果，但他卻從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行這些實(shí)驗(yàn)，他交給NIH的研究經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)報(bào)告中，所提到的人類(lèi)細(xì)胞圖像其實(shí)是來(lái)自老鼠細(xì)胞。
此后，UIUC董事會(huì)表示，「王飛嚴(yán)重玩忽職守，無(wú)法指望他符合專(zhuān)業(yè)能力與責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)來(lái)履行大學(xué)賦予他的職責(zé)」，開(kāi)除該校生化與分子生物學(xué)副教授王飛(Fei Wang)，他也是伊大50年來(lái)遭學(xué)校解雇的第三位終身職教授。
至此，校方已經(jīng)將王飛個(gè)人資料、照片從學(xué)校網(wǎng)站全數(shù)移除。
從這個(gè)例子可以看出：在美國(guó)學(xué)術(shù)圈，不管你是名校的大學(xué)教授，還是獲得過(guò)多少獎(jiǎng)?wù)潞蜆s譽(yù)，一旦被證實(shí)有學(xué)術(shù)造假問(wèn)題，后果將是極其嚴(yán)重的。
2018年10月份，因論文涉嫌偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，哈佛大學(xué)要求撤稿前哈佛醫(yī)學(xué)院教授、再生醫(yī)學(xué)研究中心主任 Piero Anversa 博士高達(dá) 31 篇關(guān)于心臟干細(xì)胞的研究論文。
78歲的Piero Anversa，是國(guó)際心血管領(lǐng)域的頂尖專(zhuān)家，他首次提出了心臟細(xì)胞能夠再生，可以說(shuō)，是他開(kāi)創(chuàng)了心臟干細(xì)胞治療領(lǐng)域。
也因?yàn)檫@一成就，他多次獲得殊榮，被美國(guó)心臟協(xié)會(huì)授予杰出科學(xué)家和研究成就獎(jiǎng)，主持各種R01等項(xiàng)目110個(gè)，撰寫(xiě)過(guò)超過(guò) 316 篇同行評(píng)審的出版物。
2001-2002年之間，他稱(chēng)自己研究發(fā)現(xiàn)“心臟中含有可以再生心肌的干細(xì)胞”，并證實(shí)這些c-kit細(xì)胞可以再生心肌，從而可以用于治療心臟病。
后來(lái)在2003-2004年期間，很多國(guó)際實(shí)驗(yàn)室試圖重復(fù)這一結(jié)果時(shí)，卻沒(méi)能成功。即便一些研究人員嘗試將c-kit注入發(fā)生病變的心臟，療效也參差不齊。
根據(jù)《科學(xué)家人》雜志（The Scientist）報(bào)道，多家實(shí)驗(yàn)室重復(fù)Piero團(tuán)隊(duì)的試驗(yàn)后，產(chǎn)生了與Piero論文結(jié)論相反或者根本無(wú)法解釋的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，于是很多研究者也開(kāi)始懷疑，Piero Anversa所謂的干細(xì)胞，根本無(wú)法轉(zhuǎn)換生成新的心肌細(xì)胞。
同時(shí)，Piero的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部開(kāi)始有人爆料稱(chēng)：實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的學(xué)術(shù)論文存在篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況。以及有研究員發(fā)文披露，Piero 違反常規(guī)做實(shí)驗(yàn)的規(guī)則，用結(jié)果再反推實(shí)驗(yàn)過(guò)程的方法，力圖證明自己的研究成果。
2014年，哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院和布列根婦女醫(yī)院醫(yī)院?jiǎn)?dòng)調(diào)查，證實(shí)Piero 篡改數(shù)據(jù)，《循環(huán)》雜志同意撤銷(xiāo)論文。
2015年，Piero團(tuán)隊(duì)在哈佛大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室關(guān)閉。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，2017年美國(guó)司法部公布信息顯示，Piero 使用偽造數(shù)據(jù)騙取政府財(cái)政支持的研究資金，為此，哈佛醫(yī)學(xué)院布列根與婦女醫(yī)院已同意向聯(lián)邦政府賠償1000萬(wàn)美元。
2018年，一位專(zhuān)門(mén)研究心肌干細(xì)胞大神Jeffery Molkentin更是在世界頂級(jí)刊物發(fā)表文章，提出人體心臟里根本就沒(méi)有什么干細(xì)胞！這一觀點(diǎn)收到了許多科學(xué)研究人員的支持。
也就是說(shuō)，在國(guó)外的學(xué)術(shù)圈，別提是翟天臨這樣毫無(wú)建樹(shù)的小生，哪怕你已經(jīng)是學(xué)術(shù)界的泰斗，只要你的成就是通過(guò)弄虛作假的方式得來(lái)的，一樣會(huì)被拉下神壇。
更嚴(yán)厲的是，一些教授還會(huì)因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端行為，鋃鐺入獄，落得個(gè)名聲掃地的下場(chǎng)。
2008年，愛(ài)荷華州立大學(xué)前助理生物醫(yī)學(xué)教授韓東杓，稱(chēng)自己的研究小組發(fā)現(xiàn)兔子體內(nèi)產(chǎn)生艾滋病病毒抗體，也因此獲得NIH的1000萬(wàn)美元研究經(jīng)費(fèi)。
韓東杓
然而到了2013年，另外一個(gè)實(shí)驗(yàn)室證明，韓東杓實(shí)驗(yàn)中使用的兔子血清中所含的抗體為人類(lèi)抗體。對(duì)此愛(ài)荷華大學(xué)立即介入調(diào)查，確認(rèn)這位旅美韓裔科學(xué)家韓東杓將人體免疫球蛋白G注入兔子血清，偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
隨后韓東杓被校方辭退，美國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)查NIH基金學(xué)術(shù)不端的科研誠(chéng)信辦公室，更禁止他在未來(lái)三年接收聯(lián)邦基金資助。
韓東杓因偽造科研數(shù)據(jù)和提交不實(shí)報(bào)告以獲取政府資助等重罪被起訴，最終獲刑57個(gè)月并處罰金720萬(wàn)美元，出獄后還要接受3年的監(jiān)視。
這一樁樁的反面例子，無(wú)疑給后人敲響了警鐘，因?yàn)橐粫r(shí)利益，妄圖利用抄近道的方式在學(xué)術(shù)圈獲得成就，最終只能是自尋死路。
近年來(lái)，在海外求學(xué)的留學(xué)生越來(lái)越多，在校方多次強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)造假的嚴(yán)重處罰措施下，仍有一些留學(xué)生鋌而走險(xiǎn)通過(guò)高價(jià)找人代寫(xiě)、以及篡改他人著作的方式獲得畢業(yè)論文，但這種造假行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，造假者就會(huì)面臨被開(kāi)除的風(fēng)險(xiǎn)，甚至還會(huì)影響其在海外申請(qǐng)學(xué)校。
美國(guó)向來(lái)是個(gè)非常重視誠(chéng)信的國(guó)家，比起優(yōu)秀的學(xué)業(yè)成績(jī)，你的信譽(yù)分值更是他們關(guān)注的重點(diǎn)，留學(xué)生們更應(yīng)該端正自己的態(tài)度，誠(chéng)信樹(shù)人。
“學(xué)術(shù)研究的尊嚴(yán)不應(yīng)該被踐踏”
再說(shuō)到國(guó)內(nèi)此次被刷屏的演員涉嫌學(xué)術(shù)造假案例，之所以引發(fā)公眾不滿(mǎn)，其中最大原因就是學(xué)術(shù)資格不被尊重。
一位南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院講師接受Sixth Tone 的報(bào)道時(shí)說(shuō)“無(wú)論你的身份是什么，只要你正在攻讀博士學(xué)位，你就必須遵守相應(yīng)的規(guī)則，”
“學(xué)術(shù)研究的尊嚴(yán)不應(yīng)該被踐踏?！?
是啊，想想那些奮斗在實(shí)驗(yàn)室的科研工作者，他們廢寢忘食的做學(xué)問(wèn)、搞研究，有時(shí)候連經(jīng)費(fèi)都申請(qǐng)不到，但還是沒(méi)有放棄自己的實(shí)驗(yàn)。
今年一月份，西北農(nóng)林科技大學(xué)許曉東課題組稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)世界首例病毒中的朊病毒。研究成果《一種病毒編碼的朊病毒》發(fā)表在《自然·通訊》雜志。
許曉東教授
此次研究將朊病毒的存在擴(kuò)展到生命最后一個(gè)領(lǐng)域：病毒界。《新華社》報(bào)道稱(chēng)，這一發(fā)現(xiàn)或?yàn)榘柎暮ＤY的防治帶來(lái)曙光。
而讓人怎么也想不到的是，這一重大發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組僅有3人組成，包括許曉東副教授、陳紅英教授（許的妻子）和學(xué)生南昊（許的研究生），而文章的第一作者南昊，更是被網(wǎng)友戲稱(chēng)為：令人感動(dòng)的碩士后。
南昊早在2016年就已經(jīng)完成碩士研究生畢業(yè)，直到2019年1月論文發(fā)表，南昊一直自愿留在實(shí)驗(yàn)室堅(jiān)持研究，沒(méi)有學(xué)生身份，沒(méi)有工作，沒(méi)有科研補(bǔ)助。撐不住了就出去賺點(diǎn)生活費(fèi)，然后回到實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)干活。
而許曉東夫婦也沒(méi)有好到哪里去，由于研究方向冷門(mén)，招不到研究生，申請(qǐng)不到經(jīng)費(fèi)，妻子陳紅英還一度因?yàn)榻?jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)而別的研究方向。
“此時(shí)此刻，我賬面上剩余的經(jīng)費(fèi)不足千元。只能說(shuō)，對(duì)于我們這樣的小課題組，原始創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。這條路很大的可能是越走越窄，以至于最終面臨沒(méi)有經(jīng)費(fèi)沒(méi)有研究生的窘境。然而，我們終究是幸運(yùn)的，終于活著看見(jiàn)了今天的朝霞?！?span style="display:none">gKw驛資訊
許曉東在文章發(fā)表之后說(shuō)的這番肺腑之言，作為外行人的主頁(yè)君，也被這份執(zhí)著的精神所打動(dòng)。
而在學(xué)術(shù)圈里，一定還有不少人還和許曉東實(shí)驗(yàn)組一樣，他們勤懇踏實(shí)的奮戰(zhàn)在實(shí)驗(yàn)室，在一次次的否定之中，依舊堅(jiān)定地選擇繼續(xù)科研。他們才真正做到了“只求真理，不管個(gè)人的利害”的科學(xué)精神。
再反觀現(xiàn)實(shí)中那些將學(xué)術(shù)當(dāng)作自己追逐名利的工具，弄虛作假蔑視學(xué)術(shù)的行為，怎么對(duì)得起那些像許曉東一樣的科研工作者？
在學(xué)術(shù)上造假，不僅危害自己，也可能會(huì)危及到更多人的福利，真心希望這樣的行為可以減少，也希望大家都能打心底尊重科研！
Ref：
sixthtone/news/1003546/actor-investigated-for-academic-misconduct-in-doctoral-program
bbc/zhongwen/simp/chinese-news-47200486
sixthtone/news/1003546/actor-investigated-for-academic-misconduct-in-doctoral-program
zhihu/question/283286033/answer/586775074
keoaeic/consultation/1272.html
本期推薦閱讀：
微信后臺(tái)回復(fù)【神了】，閱讀文章《這部美漫怕是開(kāi)了掛，從總統(tǒng)到平昌冬奧會(huì)通通預(yù)言，不服不行》
微信公眾號(hào)又雙叒叕改版了…
為了讓大家第一時(shí)間看到優(yōu)質(zhì)的海外內(nèi)容
千萬(wàn)！千萬(wàn)！千萬(wàn)！
記得【星標(biāo)】或【置頂】INSIGHT視界
,
本文鏈接：http://m.88neiyi.com/news-521468.html翟天臨論文被曝抄襲陳坤，這事兒放在美國(guó)可能會(huì)坐牢（翟天臨論文被曝抄襲陳坤）
